تحدث الحكم الدولي السابق والخبير التحكيمي الحالي أحمد الشناوي عن الحالات المثيرة للجدل في مباراة الأهلي وبيراميدز التي أقيمت مساء الأحد.
المباراة التي أقيمت في دور الـ8 لبطولة كأس مصر، وأدارها تحكيميًا استفان كوفاكس، وحسمها الأهلي لصالحه بنتيجة 2-1.
بالفيديو | الأهلي يصعق بيراميدز بثنائية ويتأهل لنصف نهائي كأس مصر 2021
وقال الشناوي في تصريحات تلفزيونية بفضائية “أون تايم سبورتس2”: “اتحدث عن حالتين، الأولى ركلة الجزاء التي طالب بها بيراميدز بعد تدخل محمد هاني على عبد الله السعيد”.
وأضاف: “عندما لعب هاني الكرة كان أمام السعيد، وعندها لم يكن هناك التحام، كما أن لاعب الأهلي نجح في لعب الكرة”.
وأردف: “الكرة ليست ركلة جزاء على الأهلي، لأن التدخل من هاني سبق مهاجم بيراميدز”.
وتابع: “أما الحالة الثانية ركلة جزاء بيراميدز، وهي اهمال بنسبة 100% من مدافع الأهلي رامي ربيعة، وحدث التحام بالقدم، وهي ركلة جزاء صحيحة”.
واستطرد: “المباراة سهلة على طاقم التحكيم ولم تشهد اختبارات قوية، مع وجود طاعة وقبول من اللاعبين، مباراة سهلة تحكيميًا، وهو حكم جيد لديه خبرات وسيرة ذاتية جيدة”.
جريشة: الحكم الروماني تغاضى عن ركلة جزاء لـ بيراميدز أمام الأهلي
واستكمل: “البعض يضخم الموضوعات والكلام يقال بشأن…
المصدر : بطولات
